ไม่มีแบบสอบถาม Belbin หรือแบบทดสอบ Belbin ให้ใช้ฟรี

การทำให้ถูกต้อง (Getting it right)

แบบสอบถาม Belbin สามารถทำได้เฉพาะออนไลน์ผ่านแพลตฟอร์ม Belbin ของเราเท่านั้น โดยแพลตฟอร์มของเราจะวิเคราะห์และปรับมาตรฐานคำตอบของคุณ (รวมถึงคำตอบของเพื่อนร่วมงาน ผู้จัดการ ฯลฯ) เพื่อสร้างรายงานที่มีรายละเอียด เป็นเอกลักษณ์ และให้ข้อมูลต่าง ๆ

รายงานของ Belbin ให้ภาพเชิงลึกเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของบทบาทในทีมของคุณ พร้อมคำแนะนำในการใช้จุดแข็งของคุณให้เกิดประโยชน์สูงสุด

คุณสามารถศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายงาน Belbin ได้ที่นี่ หรือทำการซื้อออนไลน์ด้วยบัตรเครดิตที่นี่ หากคุณต้องการเปิดบัญชี กรุณาติดต่อเราผ่านแบบฟอร์มด้านล่าง

หากคุณไม่แน่ใจเกี่ยวกับการทดสอบที่องค์กรของคุณกำลังใช้อยู่ หรือหากต้องการคำแนะนำเพิ่มเติม กรุณาติดต่อเรา

Belbin ในการศึกษาต่อและการศึกษาระดับสูง (Belbin in Further and Higher Education)

เราทราบว่า สถาบันการศึกษาที่สอน Belbin มุ่งมั่นที่จะมอบการศึกษามาตรฐานระดับทองคำให้กับนักศึกษา และส่งเสริมคุณค่าของความพยายามทางวิชาการ ความคิดสร้างสรรค์ และทรัพย์สินทางปัญญา



โดยทั่วไปถือว่ากฎหมายยอมรับว่าสถาบันการศึกษามีสิทธิ์ในการทำซ้ำลิขสิทธิ์ได้สูงสุด 5% หรือ 10% เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา

อย่างไรก็ตาม แบบประเมินตนเองของ Belbin (Belbin Self-Perception Inventory) ถือเป็นงานวรรณกรรมที่แยกออกจากหนังสือที่มีการตีพิมพ์ครั้งแรก ดังนั้น การทำซ้ำแบบประเมิน SPI ทั้งหมดจึงไม่สามารถถือเป็น 'การใช้ที่เป็นธรรม' ภายใต้หมวด 32 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ (CDPA) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม กรุณาดูคำตอบจากที่ปรึกษากฎหมายของเราด้านล่าง

เราทำงานร่วมกับสถาบันการศึกษาต่อและการศึกษาระดับสูงหลายแห่งเพื่อจัดทำรายงาน Belbin เรามีความยินดีที่จะเสนออัตราค่าบริการเริ่มต้นเพื่อแนะนำ Belbin ในการศึกษาระดับสูง กรุณาใช้แบบฟอร์มด้านล่างเพื่อติดต่อเรา

ความเห็นทางกฎหมายจากที่ปรึกษากฎหมายระดับราชทูต (Legal opinion from King's Counsel)

เราขอให้ที่ปรึกษากฎหมายของเราตอบคำถามหรือข้อเรียกร้องที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ของแบบประเมินตนเอง (Self-Perception Inventory - SPI) โดยคำถามและคำตอบดังกล่าวมีอยู่ด้านล่าง

คำถามที่ 1: "ในฐานะที่เป็นสถาบันการศึกษา เรามีสิทธิ์ในการทำซ้ำ SPI เนื่องจากมันมีสัดส่วนไม่เกิน 5% ของเนื้อหาทั้งหมดในหนังสือ

พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ การออกแบบ และสิทธิบัตร ปี 1988 (Copyright, Designs and Patents Act 1988) ให้การป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์สำหรับบางวัตถุประสงค์ทางการศึกษา ข้อกำหนดแรกสำหรับการป้องกันนี้คือต้องเป็นสถาบันการศึกษาที่เป็นโรงเรียน (สถาบันการศึกษาที่อยู่นอกภาคการศึกษาต่อและการศึกษาระดับสูง และให้การศึกษาระดับประถมหรือมัธยมศึกษาหรือทั้งสองระดับ) หรือเป็นสถานประกอบการที่ได้รับการกำหนดจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเพื่อวัตถุประสงค์ของข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์ในกรณีการใช้งานทางการศึกษา

มาตรา 36 ของพระราชบัญญัติปี 1988 อนุญาตให้ทำการทำสำเนาบางส่วนของงานได้ในบางกรณี กฎหมายนี้กำหนดขีดจำกัดที่ 5% แต่ข้อกำหนดนี้ใช้กับงาน (work) ไม่ใช่หนังสือ (book) และมีข้อกำหนดเพิ่มเติมว่า "งานที่ประกอบด้วยงานอื่นจะถือเป็นงานเดียวกัน" ดังนั้นคำถามแรกที่เกิดขึ้นคือ SPI ถือเป็นงานที่ถูกรวมไว้ในงานอื่นหรือไม่ ในความเห็นของฉัน ข้อกำหนดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อครอบคลุมแผนภาพในหนังสือ หรือบทกวีที่รวมอยู่ในนวนิยาย ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อครอบคลุมงานทั้งหมดที่อาจถูกรวบรวมในฉบับที่ตีพิมพ์ ตัวอย่างเช่น การรวบรวมบทกวีจะไม่ถือว่าเป็นการรวมบทกวีเหล่านั้นเข้าไว้ในงานวรรณกรรมที่รวมเนื้อหาทั้งหมด ซึ่งทำให้บทกวีแต่ละบทอาจมีสัดส่วนไม่เกิน 5% ของการรวบรวม ดังนั้น จึงสามารถกล่าวได้ว่า SPI ควรจะถือเป็นงานหนึ่งงานโดยสมบูรณ์ ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของหนังสือ "Management Teams" นอกจากนี้ การแย้งนี้จะมีน้ำหนักมากขึ้นในกรณีของฉบับที่ตีพิมพ์ภายหลังของ SPI ที่ไม่ได้รวมอยู่ในหนังสือเล่มนั้น



อย่างไรก็ตาม ในกรณีใดก็ตาม มาตรา 36(6) ระบุไว้ว่า:

"การกระทำที่โดยปกติจะได้รับอนุญาตภายใต้มาตรานี้จะไม่ได้รับอนุญาตหาก หรือในส่วนที่มีใบอนุญาตที่อนุญาตให้ทำการกระทำดังกล่าว และสถาบันการศึกษาที่รับผิดชอบการกระทำนั้นรู้หรือควรจะรู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้"

Belbin Limited ดำเนินโครงการใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับสถานประกอบการที่ได้รับการรับรอง ซึ่งซื้อรายงาน SPI สำหรับการใช้งานของนักเรียน นักเรียนเหล่านี้จะเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตภายใต้ลิขสิทธิ์ของ SPI แน่นอน ฉันไม่สงสัยเลยว่า การที่ใบรับรอง Belbin มีความพร้อมใช้งานอย่างกว้างขวางและได้รับความนิยมหมายความว่า สถาบันการศึกษาควรจะทราบถึงโครงการนี้ ดังนั้น การป้องกันทางการศึกษาภายใต้มาตรา 36 จะไม่สามารถใช้ได้ในกรณีนี้

คำถามที่ 2: "SPI อยู่ในขอบเขตสาธารณะ ดังนั้นใคร ๆ ก็สามารถใช้งานได้"

SPI มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในฐานะงานวรรณกรรมต้นฉบับ ระยะเวลาการคุ้มครองจะหมดอายุ 70 ปีหลังจากสิ้นสุดปีปฏิทินของการเสียชีวิตของ ดร. Meredith Belbin ตามกฎหมายในปัจจุบัน (และไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนแปลงในส่วนนี้) การที่ SPI จะเข้าสู่ "ขอบเขตสาธารณะ" และสามารถทำซ้ำได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายในสหราชอาณาจักรจะเกิดขึ้นในเวลานั้น ซึ่งคือหลังปี 2088 เป็นต้นไป

คำถามที่ 3: "เราได้เปลี่ยนแปลงคำถามบางข้อและบทบาทในทีมบางอย่าง ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่การคัดลอกแบบ SPI อย่างแท้จริง"

การทำซ้ำส่วนสำคัญของงานต้นฉบับ SPI จะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ใน SPI ตามคำตัดสินของศาลยุติธรรมในคดี Infopaq International A/S v Danske Dagblades Forening (C-5/08) EU:C:2009:465 ซึ่งข้อสรุปดังกล่าวจะใช้กับงานใด ๆ ที่ทำซ้ำส่วนประกอบที่เป็นการแสดงออกของการสร้างสรรค์ทางปัญญาของ ดร. Meredith Belbin ในกรณีของ SPI, การเปลี่ยนแปลงที่กว้างขวางจะเป็นสิ่งจำเป็นในความเห็นของฉันเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดลิขสิทธิ์ แท้จริงแล้ว มันไม่ง่ายที่จะเห็นว่าการคัดลอก SPI ที่มีการปรับเปลี่ยนจะสามารถคงประโยชน์ได้โดยไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

ชื่อ 'Belbin' ได้รับการคุ้มครองโดยเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนในสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นของ Belbin Limited และได้รับการจดทะเบียนสำหรับสินค้าหรือบริการต่างๆ รวมถึงบริการทางการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการจัดการทีม การใช้ชื่อ 'Belbin' ในลักษณะที่บ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงทางการค้าระหว่างบุคคลที่สามกับ Belbin Limited ในเรื่องบริการทางการศึกษาดังกล่าว (หรือบริการที่คล้ายกัน) จะถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนนี้ ในส่วนนี้ ฉันขอเน้นว่า Belbin Limited ดำเนินการโครงการใบอนุญาตที่ครอบคลุม ซึ่งอนุญาตให้บุคคลที่สาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันการศึกษาและการฝึกอบรม ใช้ชื่อ Belbin อย่างถูกต้องตามกฎหมายเพื่อแสดงสถานะของพวกเขาในฐานะองค์กรที่ได้รับการรับรอง ซึ่งในกรณีนี้ การใช้ชื่อ Belbin โดยไม่มีใบอนุญาตมีความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

คำถามที่ 5: "เราไม่ได้ใช้การทดสอบของ Belbin เราสร้างการทดสอบของเราเองและแค่ระบุว่า ผู้คนสามารถได้รับบทบาทในทีมของ Belbin จากการทดสอบนี้"

ดูข้อ 4 ข้างต้น ชื่อ Belbin ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงถึงความเชื่อมโยงกับ Belbin ในขณะที่ไม่มีการเชื่อมโยงดังกล่าว การเชื่อมโยงนั้นถูกกล่าวถึงในระหว่างการค้าขาย และเกี่ยวข้องกับบริการที่ Belbin Limited เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน การใช้ชื่อ Belbin ในลักษณะนี้ถือเป็นการละเมิดสิทธิที่ได้รับจากเครื่องหมายการค้านั้น

คำถามที่ 6: "ก่อนหน้านี้ฉันเคยใช้สำเนาฉบับกระดาษของ SPI ในการเรียนการสอน ฉันแนะนำให้บุคคลที่สามติดต่อ Belbin หากต้องการทำการทดสอบ SPI ฉบับเต็ม แต่ฉันให้ 'ตัวอย่าง' แก่พวกเขา การใช้งานนี้ไม่ใช่เพื่อการค้าขาย"

คำถามที่ 7: "สำเนาของฉันจาก SPI ระบุว่า 'ได้ทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Meredith Belbin' ดังนั้นเราจึงใช้งานได้เสมอ"

ความช่วยเหลือจากคุณ (Your help)

เราทราบว่ามีหลายเวอร์ชันของ 'แบบสอบถาม Belbin' ออนไลน์และในแฟ้มเอกสาร หากคุณไม่แน่ใจว่าเวอร์ชันที่คุณกำลังใช้อยู่เป็นเวอร์ชันที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ กรุณาติดต่อเรา เราพร้อมที่จะช่วยเหลือและต้องการช่วยคุณในการใช้เวอร์ชันที่ถูกต้อง

หรือหากคุณเคย 'ทำแบบทดสอบถาม Belbin' และยังไม่ได้รับรายงาน Belbin Individual ที่ครบถ้วนพร้อมคำแนะนำและแนวทาง และคุณสงสัยว่าคุณได้ทำแบบสอบถามที่ถูกต้องหรือไม่ กรุณาติดต่อเรา เราพร้อมที่จะช่วยเหลือ เราต้องการให้คุณได้ประสบการณ์การใช้ Belbin อย่างถูกต้อง ไม่ใช่จากสำเนาที่ผิดกฎหมายหรือมีการดัดแปลงที่พบจากออนไลน์

โปรดกรอกแบบฟอร์มด้านล่าง